主流售价的顶级全面体验 年度异形屏手机横评

　　2018年全面屏再度进化到了异形全面屏，颜值虽高但是售价差异很明显，注定体验也会有所区别。我们将带着疑问针对热门异形全面屏手机进行横向对比，为大家推荐值得选购的异形全面屏手机...

　　全面屏手机最突出的设计就是视觉效果好，愈发接近100%的屏占比，能够将手机正面几乎完全被屏幕所占据。这种优良的视觉效果，让我们如同在使用科幻电影中的未来设备一般。

　　异形屏正是为了更高的屏占比而生的，这五款手机之中，最低的屏占比也有84%（数据全部来自于官方），OPPO R17 Pro更是有着高达91.5%的高屏占比。在正面几乎完全被屏幕占据的情况下，手机的视野更广阔了。

　　我们不可以忽视异形屏所带来的另一项优势，就是更高的屏幕比例。一般在异形屏的设计中，屏幕比例都会超过标准的18:9，更高的屏幕比例能够让手机更显细长，从而控制手机宽度，让用户在大屏下依旧可以有效的进行单手操控。

　　这几款手机之中，OPPO R17 Pro与一加6T均有着19.5:9的高比例，单手操控性十分不错。努比亚Z18是唯一的18:9全面屏，好在72.54mm的宽度依旧能够让人接受。

　　当然，全面屏的真正视觉效果并不只取决于屏占比，在边框与下巴的协调上也十分重要。在这方面，OPPO R17 Pro、一加6T、努比亚Z18的表现都十分出色，尤其是努比亚Z18，与努比亚坚持的无边框设计相结合，让其有着最佳的亮屏效果。相比较之下，诺基亚X7的表现就有些差强人意了，边框宽度较大，亮屏后有些影响视觉效果了。

　　异形屏凸起部分的设计，是最影响这种屏幕视觉效果的因素。在这方面的表现上，几款手机形成了不同的风格。OPPO R17 Pro与一加6T是水滴式设计的代表作，它将凸起区域平滑的进行过渡，对于视觉效果的影响很小，是目前最被用户所接受的异形屏设计。

　　坚果R1与努比亚Z18则是“美人尖”设计的代表作，它将摄像头单独放在屏幕中，能最大化的提升屏占比，但会让视觉上感觉十分难受。相比之下，努比亚Z18稍显平滑，坚果R1则由于过于突出，对屏幕的视觉影像较大。

　　诺基亚X7则是传统的刘海儿屏设计，这种设计几乎将屏幕顶部区域完全占用，实际而言屏幕的可视面积减少了很多。

　　通过几款手机的实际亮屏对比后，我们大家可以发现，屏占比显然不能代表一款手机实际的全面屏视觉效果，毕竟目前手机生产厂商对于屏占比的计算公式五花八门，屏占比真的只是一个参考数据。不过通过几款手机的实际效果我们显而易见，越是新出现的全面屏技术，所带来的视觉效果也越加出色。

　　在屏幕亮度的表现上，几款手机出现了显而易见的差异。我们将这几部手机放在正午的强光下作对比，测试中全部开启自动屏幕亮度。从实际效果来看，OPPOR17Pro的屏幕亮度是最出色的，一加6T与努比亚Z18的亮度也十分优秀。相比较之下，坚果R1与诺基亚X7的亮度就欠缺了不少。这里我们要说明的是，这五款手机在这种阳光直射下，都是可以看清屏幕的，但这其中是存在实际的体验差异的，屏幕亮度更高的手机，所提供的体验就是要更出色。

　　全面屏设计也关乎我们单手操控性的体验如何。不过单手操控性因人而异，因此这里我们只给出一定的参考。能够正常的看到，如果以右手为惯用手的话，那么电子设备屏幕左下的区域基本就是盲点，未来慢慢的变大的全面屏，显然需要仔细考虑屏幕比例，越细长比例的全面屏设计，对于单手操控就越有利。

　　诸多新品问世，预示着手机行业的活力回来了。随技术的慢慢的提升和消费者需求的日益多样化，我们有理由相信，未来的手机市场将更加精彩纷呈，为用户所带来更为丰富和个性化的智能体验。

　　上半年电吹风零售额48.6亿元，同比增长24.0%，这主要得益于高速电吹风持续渗透，产品升级换新需求增加。

　　泰坦军团近日推出了P32A2S2显示器，采用Fast-IPS面板，支持2K分辨率以及240Hz刷新率，售价2299元。

　　苹果智能功能并不会完全免费，苹果此后会向用户收费，而且费用很高，预计每月的订阅费用高达20美元，合人民币大概要143元。

　　彭博社爆料称，iPhone 16系列相较前代变化不大，明年的iPhone 17系列才会带来重大调整。据了解，iPhone 17系列将取消掉Plus版本机型，转而以iPhone 17 Air代替。

　　自称苹果内部人士的爆料者，透露了iPhone SE4的一些细节，这款最新的入门版手机将基于iPhone 14打造，而不会以iPhone 16为蓝本。

　　近日，AMD处理器和相关平台被爆出存在名为Sinkclose的重大安全漏洞，但超出软件支持周期的部分处理器将没办法得到修复。

　　网络上传出了小米15系列手机的渲染图，拥有白色、蓝色和绿色三款配色，摄像头模组虽然仍是方形，但不再是小米14系列的纯黑设计，其上有分割线系列类似。